倾听自己的鼓声

小学时曾看过一则故事，让我豁然开朗，生命从此不同。那本书相信大家也都听过，是美国大文豪马克克吐温写的《汤姆历险记》。

　　有一次汤姆因为调皮捣蛋，抚养他的姑妈处罚他油漆院子外的篱笆。村子子的孩子们都取笑他受处罚而不能跟他们一起玩耍。只见汤姆以一副艺术家的姿态很得意地漆着油漆，这引起其他顽童的兴趣，纷纷要求汤姆让他们玩一下。这时汤姆故意吊胃口：“不行，这片墙面对着全村子，很重要，你们没有资格漆。”最后这些顽童只好纷纷拿出他们最珍贵的玩具宝贝给汤姆，好交换能够油漆的权利。结果汤姆舒舒服服地坐在树荫下，看着排成一列等着油漆的同伴，同时还吃着他们 “进贡”的糖果呢。

　　大概这个故事给我的震撼太大了，将近四十年来，只要遇到不顺遂或痛苦的事，脑海就会浮现这个生动鲜活的场景，提醒自己，看待事情的态度是最大关键，同一件事，只要看的角度不同，结果就会完全两样。就像入监服刑的囚犯与宗教大师的闭关，两者的外在条件一模一样，但心情却有天壤之别，因为大师的心灵是自由的，囚犯的心灵却是不自由的。这也使我想到，当我们不断地往外追寻，靠着外界的事物来肯定自己，这样的心灵将会是不自由的，但假如我们能往内倾听，听从心底虽微弱，但是一定存在的声音时，心灵就会是自由的。

　　这十多年来，我案头上一直摆着梭罗写的一句话：“如果一个人没有和他的同伴保持同样的步调，那可能是他听到了不同的鼓声。”这段话让我有信心，虽然一样得生活在众人之中，但却不必然得像众人般地活着。当我倾听自己心心的鼓声前进时，我也更能包容与欣赏与我不同意见的人，因为他们或许也都正在倾听他们自己内心的鼓声。

　　有一段西方着名的祈祷词：“请赐我平静，能接纳我无法改变的事；请赐我勇气，能改变我可以改变的事；并赐我智慧，让我能分辨这两者的不同。”我觉得要区分可以改变或无法改变的智慧并不难，只要是自己可以做的事，就是可以改变的事；而必需求之于人者，就是不能改变的事。年轻时我们满怀志气，想更正一切不合理的事，想改革社会；如今我已经知道，想改变世界唯一有效的方法，就是改变自己。

　　因此，我不断提醒自己不要求别人、不批评别人，对于看不惯的事务，若是我们没有建设性或可行的意见，同时也帮不上忙，就不要浪费心神去抱怨。因为抱怨不只于事无补，更严重的是会耗损我们的精力与热情。

　　人生是一场丰富的飨宴，值得我们快快乐乐地大玩一场。

價值觀???

沒有永遠對的價值觀

朋友手拿一份報紙，說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實：

候選人A：

跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B：

他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：

他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

候選人A是：富蘭克林•羅斯福，

候選人B是：溫斯頓•邱吉爾，

候選人C是：亞道夫•希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。朋友表情凝重地問我：

你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？

我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。

朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？

最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。

我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。

重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走......

如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路